Психологические причины, по которым многие люди легко верят в фальшивые новости

Развитие технологий и коммуникаций должно быть ступенькой для общества. Однако вместо того, чтобы становиться более продвинутыми, пользователей Интернета все больше беспокоит появление проблем, которые оказываются ложью (розыгрыши, чтение ссылок). Новости мистификации не будут проблемой, если люди не будут легко верить им и распространять их. К сожалению, многие пользователи Интернета легко попадают в ловушку обмана. Как такое могло произойти? Ознакомьтесь со следующим объяснением!

Почему люди легко верят в фальшивые новости?

По мнению специалистов в области психологии и нейробиологии, каждый имеет естественную склонность доверять легко усваиваемой информации. Об этом свидетельствуют результаты анализа активности мозга с помощью фМРТ. Из этих сканирований известно, что мозг выделяет гормон дофамин каждый раз, когда вам удается понять определенный факт или утверждение. Дофамин отвечает за то, чтобы вы чувствовали себя позитивно, счастливыми и комфортными.

Между тем, при получении подробной информации наиболее активна именно та часть мозга, которая регулирует боль и отвращение. Поэтому, не осознавая этого, человеческий мозг предпочитает простые и понятные вещи, а не новости, о которых нужно подумать в первую очередь.

Понимание предвзятости подтверждения

Помимо естественной реакции мозга на фейковые новости, есть и другие причины, по которым легко поверить в распространяющиеся проблемы. Каждый может считать себя достаточно умным и критичным при фильтрации информации. Однако на самом деле у каждого бессознательно есть предвзятость подтверждения.

В когнитивной науке и психологии предвзятость подтверждения - это тенденция искать или интерпретировать новости в соответствии со своими ценностями. Например, вы можете верить, что старший ребенок определенно умнее младшего. Поскольку вы уже верите в эту ценность, когда вы встречаетесь со старшим ребенком, вы будете искать доказательства и обоснование (подтверждение) этой веры. Вы также игнорируете реальные факты и события, в которых младший ребенок еще умнее и успешнее, чем его старшие братья и сестры.

Эта предвзятость подтверждения - это то, что запутывает сознание при получении информации, циркулирующей через новостные сайты, социальные сети или приложения. чат. Например, фальшивая новость о символе серпа и молота в новой редакции рупии. Те, кто попал в ловушку этой мистификации, на самом деле уже верят, что есть определенные движения, которые хотят возродить коммунизм в Индонезии. Итак, когда возникает проблема символа серпа и молота в новой рупии, которая, кажется, подтверждает (подтверждает) это убеждение, они просто поверят в это.

Как фильтровать и избегать фальшивых новостей

Вы можете предотвратить распространение ложных новостей в Интернете следующими способами.

1. Сначала прочтите новости

Чтобы обмануть читателей, новостные сайты или контент в социальных сетях часто используют возбужденные и вызывающие эмоции заголовки. Даже если содержание прочитано от начала до конца, новости не имеют смысла и не выдумывают. Всегда читайте новости, пока они не закончатся, особенно о горячих вопросах, которые сейчас обсуждаются. Кроме того, не делитесь небрежно (совместное использование) новости, которые вы не читали.

2. Узнайте источник

Возьмите за привычку выяснять источник и происхождение новостей. Иногда распространители проблем даже осмеливаются придумывать названия определенных экспертных источников или организаций, чтобы их рассказы звучали достоверно. Убедитесь, что информация, которую вы получаете, имеет официальный источник, например, правительственное агентство или надежное информационное агентство.

3. Признайте особенности фальшивых новостей.

Первая характеристика обмана состоит в том, что проблема настолько шокирует и вызывает определенные эмоции, например, беспокойство или раздражение. Во-вторых, новости по-прежнему сбивают с толку. Официальные источники пока не говорят и не подтверждают правду. Кроме того, обычно нет последовательного или правдоподобного объяснения. Вы можете получить информацию только о том, что произошло, но не о хронологии событий или логических причинах того, что что-то произошло.

Третья характеристика заключается в том, что мистификации распространяются чаще в социальных сетях, чем на телевизионных станциях, новостных сайтах или официальных информационных агентствах.